NEWS

2 2 月, 2026

LBNL × WHO × IARC 如何看待「室內空氣污染與癌症風險」

專業提醒｜關於室內塗料與居住安全

本文內容係依據
世界衛生組織（WHO）、國際癌症研究機構（IARC）、
美國勞倫斯柏克萊國家實驗室（Lawrence Berkeley National Laboratory, LBNL）
之公開資料、第三方檢測報告與現行建材與塗料相關法規（如 CNS 國家標準），
並結合實務施工經驗與材料特性分析撰寫。

本文目的在於協助讀者理解室內化學暴露、肺癌風險與長期居住環境之關聯性，
非醫療建議、非療效宣稱，亦非替代任何醫療診斷或治療。

為什麼需要同時看 LBNL、WHO 與 IARC？

在討論「不抽菸肺癌」與「室內空氣污染」時，許多人會混淆一件事：

為什麼有這麼多機構在談同一件事，
卻好像每個都說得不一樣？

其實恰恰相反。這三個機構，分別站在不同層級，回答同一個風險問題：

機構	他們在回答什麼問題
IARC	這個物質「會不會致癌」？
WHO	人類「長期暴露」會不會造成健康風險？
LBNL	真實住宅中，「低濃度、長時間」暴露如何累積風險？

當三者的結論方向一致，代表的是——風險已經跨越單一學派，而成為共識。

IARC：先確認一件事——它是不是致癌物？

國際癌症研究機構（IARC）隸屬於 WHO，其核心任務只有一個：

👉 判定「致癌性本身」

IARC 已明確將 甲醛（Formaldehyde） 列為：

Group 1：一級致癌物
（已有充分人類證據證實其致癌性）

這代表的不是「可能有風險」，
而是——在某些暴露條件下，確實會增加癌症風險。

📎 IARC 官方分類說明
https://monographs.iarc.who.int/

👉 延伸閱讀（站內）：
甲醛是一級致癌物：不是「超標才危險」，而是你每天正在接觸
https://yamato-diatomite.pixnet.net/blog/posts/856788340085764465

WHO：關鍵不是「有沒有超標」，而是「有沒有安全值」

世界衛生組織（WHO）關注的，是公共健康層級的風險管理。

在室內空氣品質指引中，WHO 明確指出：

對於已確認具致癌性的物質，
不存在可被視為「完全安全」的暴露濃度。

也就是說：

法規值 ≠ 健康保證
「符合標準」只是風險管理的最低門檻

📎 WHO 室內空氣品質指引
https://www.who.int/teams/environment-climate-change-and-health/air-quality

👉 延伸閱讀（站內）：
為什麼世界衛生組織沒有「安全甲醛濃度」？
https://yamato-diatomite.pixnet.net/blog/posts/857143927365580588

LBNL：真正補上「現實世界」那一塊拼圖

美國勞倫斯柏克萊國家實驗室（LBNL），
不是在判定致癌性，也不是在訂法規。

他們研究的是：

👉 真實住宅中的暴露情境（Real-world exposure）

在這篇研究文章中，LBNL 明確指出：

多數癌症風險，
並非來自單一高濃度事件，
而是低濃度、多來源、長時間的累積暴露。

📎 LBNL 原文（VOC 與癌症風險）
https://iaqscience.lbl.gov/vocs-and-cancer

這正好解釋了為什麼：

單次檢測可能顯示「未檢出」
但長期居住者仍出現不適或風險累積

👉 延伸閱讀（站內）：
未檢出 ≠ 0：你以為安全，其實只是沒被量到
https://yamato-diatomite.pixnet.net/blog/posts/857064002973481689

三者合在一起，說的是同一件事

當 IARC、WHO、LBNL 的結論放在同一條軸線上，其實指向的是一個非常一致的邏輯：

風險不是瞬間發生，而是隨時間累積。

這也是為什麼在以下族群中，「不抽菸肺癌」比例特別值得重視：

兒童
長時間居家工作者
高濕度、密閉住宅環境（如台灣）

👉 延伸閱讀（站內核心文）：
不抽菸也會得肺癌？你每天正在接觸的「室內隱形殺手」
https://yamato-diatomite.pixnet.net/blog/posts/857427408217849155

結語：這不是危言聳聽，而是科學成熟後的誠實

當三個不同任務、不同角色的國際機構，
在不同研究路徑下，
卻指向同一個風險輪廓時——

這已經不是猜測，
而是成熟的公共健康警訊。

選擇建材與塗料，
從來不只是美觀或價格問題，
而是你如何看待「長期居住風險」的決定。

專業聲明

本文內容係依據
世界衛生組織（WHO）、國際癌症研究機構（IARC）、
美國勞倫斯柏克萊國家實驗室（LBNL）公開資料、
第三方檢測報告與現行建材與塗料相關法規（如 CNS 國家標準），
並結合實務施工經驗與材料特性分析撰寫。

本文目的在於協助讀者理解建材選擇與居住風險管理觀念，
非醫療建議、非療效宣稱，亦非替代任何醫療診斷或治療。
實際居住感受與環境改善效果，
仍可能因施工方式、空間條件與使用情境而有所差異。

關於大和矽藻漆｜官方資訊

大和矽藻漆｜大和化學實業有限公司

📝 知識文章：https://yamato-diatomite.pixnet.net

最新消息